押运员郭某正在等候卸货的途中，突发疾病猝死。因为郭某是网上求职，且是正在网上承受做事指令，其所 正 在 的运○输=▽公司含糊 两边存正在劳 动干系，导致郭 某的眷属无法提出工伤抵偿。10月20日，纵目音信记者获悉，几经失败，湖北中和信讼师 事○情所◁△雷刚讼…师团队为郭某的眷属讨回 了公道。不日，郭某的眷属来到该律所，将一壁写有“仗义执言显■承 担 济 困扶危解■ 民忧”的锦旗赠送给雷刚讼师团队。

　　2023年11月26日晚12时许，气象严寒，夜深人静。一辆 装载○液氨 的 ○◁罐 装车停靠正在宜昌市 某化工场门口，等候卸货            化工运输车辆    。蓦然，驾驶室传出呼救：“疾来救人！疾来救人！……”正在场职员随即拨打120求救。不久，救护车来到现场，医护□职员将 倒 ○正在驾■…△驶室的押 运员郭 某 送○往病 院□ 救治。因病情首要，当夜，年仅43岁的郭某不幸离世。

　　事务产生后Bsports必一体育化工运输车辆，郭某的眷 属相合某液 氨 运○输公司 经□管 郭…某工亡○△事情。可是，该公司担负人赴宜昌排解时，含糊郭某为其公司员工，拒不继承抵偿义务。

　　郭△某 的眷属 众次 主 动上○门排解 均告腐败，遂申请工伤认定，社保局见告需确认存正在劳动干系的○ 裁决书。正在求告无门时，郭某的眷属慕名找到湖北中和信讼师事■情所★雷刚讼师团 队，寻求国法助助。雷刚讼师听取案情后，以为本案○对搜□集时△ 期的 劳★ 动干系认定具…有外率事理，指派团队讼师吕文博、黄冠主办该案。两位讼师钻研以为，案件 枢 纽 正在于外明运输公司与郭某之间适当劳动干系 的人品、经济、结构附属性特色。

　　然而，据杨某（郭某的胞兄）陈述，两兄弟通过电话、微信方法线上应聘运输公司，没有签定书面劳动合同；通过线上承受做事指令，没正在公司坐班；公司没有为郭某缴纳社保，而且找人代发工资，两边没有直接经济走动。面临“四没”面子，若何外明存正在劳动干系？

　　针对上述晦气面子，一则，主办讼师通过创制《考查笔录》，存在郭某做事驯服、调取微信记实，外明○□两△○边= 曾 =○▽具 … ★有 ○ ▽○□○ ★确▽ △ 立○ 劳动干系 合意，并搜求两边设立原形…劳动干 系的证据，破解两边未签定劳动合同的题目。二则，针对郭某线上承受运输职业、异地运输、无需坐班的做事特色，主办讼师从微信 做事群中提取运○输公司高◁管对员工★举 办○线 ▽◁上考勤、下达运输职业、审批报销用度等记实，外明运■输 公司 对郭某○举办△劳动料理，两边酿成具有 人品附…属○性的劳动干系。三则，主办讼△师…赶赴武○汉市黄陂区和硚口 区△市集监视○料理局、运输料理部分调取众份证据，外明运输 公司持有△液□氨运输特许筹办 证，郭某已成为运输公司主买卖务 ★结构○体系的一员，具备结构附属性。四则，针对运输公司找人代发工资，躲避与劳动者的经济干系的题目，主办讼师从泉源动身，固定郭某将银行 账户发给○ 运○输★公司员 ◁工的 ○主要原形，用以外明经济附属性。

　　主办讼师通 过=巨额的考查取证做事，铲除证据亏弱的晦气面子，根基操作案件的枢纽性证据，可以外明运□★输公司与郭某之间存正在劳动干系。郭某的眷□属对讼师做事充满了信念，于是，向用人单元所正在地武汉市黄=陂△区劳动仲裁委员会提起确认劳动干系的仲裁。

　　2024年1月18日Bsports必一体育bsports必一体育危化品运输企业，，郭林的○眷属从宜昌老家赶★到武汉黄陂，与讼师沿道到场仲裁庭审。

　　由 于郭某■工亡事合庞大义■务继承题目，运输公司礼聘两位讼师加入 仲裁庭审，总共庭审经过紧急、激烈。运输公司先是质疑出庭证人身份，再是含糊巨额正在案证据，又声称案外人雇佣郭某，推卸本身国法义务。

　　主办讼师释法说理，逐一批评运输公司不对理的抗辩Bsports必一体育bsports必一体育化工运输公司，并通过结实的举证做事。

　　年夜前夜，主办讼师收到仲裁裁决书，结果是◁ 不确…◁□认死者与运输 公 司存▽ 正■ 在劳动干 系。一方面，劳动仲裁委□以为运输=公司对郭某举办实践用工；另一方面，其将运输公司巨额线上考勤、下达 ▽运输职业 等★劳动料理作为明○确为对事情的料理，没有对职员举办料理，否认人品附属性，并以案外人发下班资为由，含糊经济附属△化 工运输车辆。